独学での１次試験短期合格に向けた自分の戦略（4月勉強開始）

振り替えるにはまだ早いのだが、１次試験を突破した際の話をする。

自分は４月から試験勉強を開始した。科目合格ではなく、全科目の対策をして一次突破を目指した。（とはいえ、結果として何か科目合格すればいいかな、というスタンスでが正直なところである）。

4月から勉強を開始した場合、試験は4か月後の8月である。では、４カ月で一次試験を迎えるにあたり、何をしたか。12月の今、既に勉強を始めている人には役に立たないと思うが、ご参考まで、順次説明したい。

１　試験の全範囲の把握（敵を知る）

　当然ながら試験がどのようなものか知らなければならない。自分の場合、要点整理ポケットブックを利用した。本来であればスピテキを１からやっていくのが定石のようだが、時間もなかったので、いきなりポケットブックを読んだ。確か２週間で２冊を読み上げたと思う。

中小企業診断士 最速合格 要点整理ポケットブック 第1次試験1日目 2017年度 (旧:ポケットテキスト)

当然ながら、いきなりポケットブックを読んでも意味不明なところは多い。特に①経済、②財務、⑥情報、⑦中小、はよくわからなかった。他方、③経営、④運営管理、⑤法務はまあまあ分かった。全体で４割くらいは意味不明だったろうか。

だが、このポケットブックの読破によって、「全範囲をカバーした」という自信が持った。まあ、カバーしただけ、なのだが。それでも何かをつかんだ気がした。

２　過去問の試行による実力の把握（己を知る）

試験範囲をカバーしたら、次は、当然ながら演習である。というわけで早速過去問２年分（平成28、27年度）を解いてみた。平均正答率を以下に示す。

科目	①経済	②財務	③経営	④運営	⑤法務	⑥情報	⑦中小
得点	64%	46%	53％	52%	36%	38％	43%
所感	普通	計算無理	できそう	できそう	意味不明	意味不明	普通

6割正答した科目は、経済のみである。この6割正答もマグレに近い。

だが、4割を下回る科目も、予想した程はなかった。

とはいえ肝心なのは、得点より所感である。この２年分の演習で、以下のポイントを学んだ。この学びは自分にとって、重要であった。

・経営と運営は、そこまで勉強しなくてもイケそう。（初見で解ける問題アリ、新出の問題も多いため）

・まったく手がでない問題がある。（特に財務の計算問題、法務、情報）

・中小は、白書などの対策でイケそう。直前のみの対策で挑むこととする。

このように敵を知り、己を知った今、次は戦略を立てる。

なお、１．と２．で、４月をまるまる消化した。

３　戦略をたてる

戦略を立てる段階で、一次試験日まで３カ月しかなかった。当然遅れをとり、かなり苦しいと感じていた。まともな勉強法で挑んでは合格は無理だなと考え、以下の２点を重視した。

（１）　ＥＣＲＳを意識する

受験生ならご存知であろう、ECRS。Eliminate（排除）、Combine（結合と分離）、Rearrange（入れ替えと代替）、Simplify（簡素化）による改善方法だ。

この考えを使って、勉強法を吟味し、無駄なもの、優先度の低いものを徹底して排除した。某受験校TA〇の勉強スタイルだと、「スピテキ」→「スピ問」→「過去問」と進めるようだ。

当然ながらそんな時間はない。

時間短縮のため、「過去問」のみに絞ることとした（排除）。「スピテキ」の代わりに、要点ポケットブックで勉強を圧縮した（代替）。過去問を解き、理解できなかったところだけ調べるようにした（簡素化）。

つまり、自分の勉強は基本的に以下の流れで進めた。

１）過去問を解く

２）解説を読んで分からないところは要点ポケットブックを見る

３）それでも分からなければ、ネットか参考書で調べる

（２）歩留まりを高める

またしても診断士受験生ウケの良い単語を選んだ。歩留まりとは、「投入量から期待される生産量に対して、実際に得られた生産量」である。要は、「勉強したことを忘れない」の一言につきる。７科目の勉強で、１科目ずつやっていたら、２週目に入るころには全て忘れている自信（恐れ）が自分にはあった。よって、インプットに対して記憶量を高めるため、基本的には７科目を並行して勉強することにした。

では、何を並行して行ったか。それは、①経済、②財務、⑤法務、⑥情報の４つである。③経営と④運営は、そこそこできると踏んだので、土日のみ、時間に余裕がある時の勉強とした。⑦中小については、たまに手を出していたが、本腰を入れてやったのは直前のみである。

なお、①②⑤⑥を選んだ理由として、「意味が分からない問題」が比較的多い科目だからである。4割を下回る恐れがある科目として、この４科目を選んだ。

毎日勉強するため、朝起きて①経済、通勤時間に②財務、帰りの通勤時間に⑥情報、寝る前に⑤法務をやった。通勤時間のような日々発生する時間を利用したので、この習慣はほぼ毎日続いたと言えよう。週末はあまり勉強できなかったが、平均して１日３時間、週で20時間は勉強していたと思う。このため、１次試験は300～400時間をかけたと予測される。

（３）確実に得点する問題を半分選び、残り半分は優先度を避ける

各試験は、6割取れば良い。また１問3～4択に絞れることを考えると、難問で運任せの解答でも、3割は取れると見込んだ。このため、本番は以下の形で合格点をとる作戦にした。

・試験開始後、確実に得点できる問を半分選ぶ（90％の正答率→4.5割獲得）

・残りの半分は、捨て問とする（運任せでも30%の正答率→1.5割獲得）

あわせて6割、という塩梅である。苦肉の策であったが、致し方なかった。

＊

この戦略に従い、５月～６月は繰り返し勉強を行った。その勉強内容は、後日、科目別に説明していく。科目にもよるが、基本的に５月は過去問ベースに勉強し、６月は浮き彫りになった弱点を補強する勉強をした。

そして７月。この頃には、ある程度点数も伸びていたので、問題の予測を立てていた。今年はあれが出るんじゃないか、この科目はこれが出るんじゃないか、と。その多くは当然ながら外れていたが、意味はあったと思う。

いずれにせよ、こうして短期間で一次試験は合格することができた。

＊

以上が４カ月の過ごし方だが、簡潔にまとめると以下のとおりである。

４月　要点ポケットブックによる試験範囲の把握、過去問（２年分）の施行

５月　各科目の勉強（過去問ベース）

６月　各科目の勉強（弱点補強）

７月　各科目の勉強、出題問題の予想、模試

短期合格のメリット・デメリット

自分の１次試験の戦略は、１次試験合格という目的を達成したという点では、価値があったのであろう。だが、やはり突貫工事で合格した勉強法であって、以下のようなデメリット、そしてメリットがある点指摘しておきたい。

１　デメリット　知識の脆弱さ

自分の１次試験の勉強時間は短く、その学習内容も取捨選択した。最初から捨てて、勉強しなかった分野もある。会計の仕訳は苦手であり、中小企業施策の知識ストックも少ない。真剣に準備をして受験をした人に比べて、脆弱と言わざるを得ない。

そしてこの知識の脆弱さは、二次試験での弱みへと連鎖する。

2017年度の二次試験では、事例３が苦しかった。事例3は自分の知識を使って解答する問題も多く、特に影響を受けやすい問題であろう。さらに事例２も、過去にはコーズリレーテッドマーケティングといった知識を問う問題も出題されている。他の受験生が難なく解答できる問題で、事故を起こしてしまうリスクは否めない。

２　メリット　全体を見る力がつく

自分の戦略では、７科目を同時に進める策をとった。このため、特定の科目に深入りせずに、全体図を見渡すことができた。

柳田國男の言葉にこういうのがある。「細かいことへ入っていく癖を生じて、全体を見るような力を弱めたりなんかしたんじゃないか、とむしろ思っているのです。」

浅く広くの勉強だからこそ、中小企業という存在に対し、多面的に物事を見ることができるようになったと思う。とはいえ、一次試験を７科目受験して突破した人は、誰しもある程度この力はついているのだろうけれども。

＊

以上が、パッと思いつくメリット・デメリットである。仮に二次試験に受かっていたとしても、まだ中小企業診断士としては未熟である点、他の人より自覚する必要がある。引き続き、常に知識を積んでいくことが重要だと感じている。

中小企業診断士 落ちる人が受かる人に変わる50の法則